400-123-4657

本文摘要：(抗击新冠肺炎)国际记事：护照新规“朝令夕改” 变相“驱逐令”实乃政治考量中新社北京7月15日电 题：护照新规“朝令夕改” 变相“驱逐令”实乃政治考量中新社记者 马佳佳14日，美国波士顿联邦地区法院在开庭审理哈佛大学和麻省理工学院驳回的涉及诉讼时宣告，美国联邦政府表示同意撤消日前公布的留学生护照新规。

(抗击新冠肺炎)国际记事：护照新规“朝令夕改” 变相“驱逐令”实乃政治考量中新社北京7月15日电 题：护照新规“朝令夕改” 变相“驱逐令”实乃政治考量中新社记者 马佳佳14日，美国波士顿联邦地区法院在开庭审理哈佛大学和麻省理工学院驳回的涉及诉讼时宣告，美国联邦政府表示同意撤消日前公布的留学生护照新规。自此，引起各界赞成声浪的护照新规，匆忙而来，草草收场，遭遇“朝令夕改”的结局。对簿法庭 护照新规“朝令夕改”总结护照新规的消失时间线，截至14日开庭，联邦政府的此项决策从宣告到撤消，仅用了将近10天的时间。7月6日，美国入境和海关执法局(ICE)公布通报说道，2020年秋季学期的留学生如果仅有网际网路课，将无法获得赴美国护照或保持当前护照。

7月8日，哈佛大学和麻省理工学院首度把联邦政府告上法庭。7月9日，多达40所美国大学重新加入哈佛和麻省理工学院的诉讼队伍，拒绝禁令ICE继续执行护照新规。

7月10日，加州宣告控告美国联邦政府。99名国会议员公开信拒绝ICE退回留学生“驱逐令”。

7月13日，17个州和近200所高校重新加入诉讼队伍。据报导，截至14日开庭，两校诉讼取得美国数百所高校、70多个高等教育团体和谷歌、微软公司等十几家高科技公司递交法律文件不予反对。起诉书明确提出，联邦政府没遵循规既定程序制订规则，是违背《行政程序法》的。

同时，如果学校不得不在疫情期间举办面授课程，这一变化将伤害大学支出并严重威胁大学生和教师的身体健康。7月14日，涉及诉讼开庭审理，美国政府宣告撤消新规。变相“驱赶” 美各界格格不入赞成此次护照新规被称作针对留学生的变相“驱逐令”，日后公布，即遭遇美国学界、政界、商界等多方面的格格不入赞成。

各方完全一致指出，护照新规将严重威胁还包括留学生在内所有学生的身体健康安全性，伤害美国高校的学术利益和经济利益。加州总检察长贝塞拉抨击称之为，此项新规企图把大学变为疫情中心。这种作法危险性且非法，除了残暴之外，还是可笑的。

哈佛大学校长劳伦斯巴考在一份公开信中具体回应：“我们指出ICE新规是一项不合时宜的公共政策，并且我们指出它是不合法的”。麻省理工学院校长莱夫也放了一封公开信，抨击新规“妨碍了国际学生的生活，严重威胁了他们的学术和研究。”微软公司、谷歌等美国高科技公司也认为，国际学生不仅给美国经济带给每年数百亿美元的必要贡献，还有助保证美国企业“之后引导世界创意”。

如果国际学生因护照问题不得不回国，美国企业和整体经济都将受到影响。“火线赶人” 实乃议会选举政治考量7月6日，在全美学生无法保证秋季学期重回校园的时刻，美国入境和海关执法局公布“逐客令”。

在美国新冠肺炎疫情持续相当严重的现状下，此项“火线赶人”政策背后实乃特朗普政府的政治考量。学校复学，被特朗普政府视作美国经济重新启动的最重要步骤。

美国高校和媒体普遍认为，实施留学生护照新规的主要目的是施加压力美国学校秋季学期长时间开学，学生回校放学，从而全面重新启动经济。此前，特朗普就曾经拒绝美国学校秋季开学。护照新规发布会后，特朗普7日堪称在社交媒体发文：“学校必需在秋季对外开放”，并配以三个感叹号。

美国舆论认为，这一拒绝国际学生尽可能自学线下课程的规定，事实上将放宽向国际学生派发护照。护照新规的实行势必会顺应反对特朗普移民容许政策的选民，以便为其参选累积更加多选票。有评论认为，对于视经济为竞选最重要筹码的特朗普政府来说，在离议会选举投票日严重不足4个月的时候，营造一片“经济向好”的景象，年底议会选举前的经济衰退和选情回落才有期望。

本文关键词：一触即发 k8凯发(中国)天生赢家·一触即发,凯发一触即发(中国区)官方网站

本文来源：一触即发 k8凯发(中国)天生赢家·一触即发-www.nanajika.com